ATV320 ou ATV340 : comment choisir votre variateur Schneider en 2026 ?

TL;DR — Les ATV320 et ATV340 sont les deux variateurs Altivar Machine actuels de Schneider Electric. ATV320 = la solution simple, économique et fiable (jusqu’à 15 kW, communication Modbus série + CANopen, fonctions Safety basiques) → idéal pour les machines standards. ATV340 = la solution haute performance (jusqu’à 75 kW, Ethernet IP / Modbus TCP natifs, Safety SIL3 intégré, motion control avancé) → idéal pour les machines critiques ou complexes. Pour 70 % des applications < 15 kW : ATV320. Pour applications critiques ou > 15 kW : ATV340.

1. Le contexte : Altivar Machine, c’est quoi ?

Schneider Electric structure sa gamme variateurs autour de 2 grandes familles :

• Altivar Machine (machines industrielles, OEM, packaging, handling, lifting) → ATV320 et ATV340
• Altivar Process (process continu, HVAC, pompage, traitement de l’eau) → ATV930, ATV6000

L’ATV320 et l’ATV340 sont donc les deux candidats pour toutes les applications de type machine. Le bon choix dépend de la puissance, la communication, et les fonctions Safety nécessaires.

2. ATV320 vs ATV340 : tableau comparatif

Critère	Altivar Machine ATV320	Altivar Machine ATV340
Positionnement	Économique, fiable	Haute performance, scalable
Plage de puissance	0,18 à 15 kW	0,75 à 75 kW
Tension réseau	200-240 V mono/tri, 380-500 V tri, 525-600 V tri	380-480 V tri
Format	Compact (livre, plat)	Compact, plus profond
IP	IP20 (armoire requise)	IP20 / IP55 (selon modèle)
Communication native	Modbus série + CANopen (1 port)	EtherNet/IP + Modbus TCP (2 ports) + Modbus série (2 ports)
Safety intégrée	STO (Safe Torque Off)	STO, SS1, SS2, SLS, SDI, SOS — jusqu’à SIL3 / PLe
Motion control	Standard	Avancé (positionnement, profils complexes)
Diagnostic	Standard	Avancé (events log, oscilloscope intégré)
Cybersécurité	Limitée	Achilles Level 2, IEC 62443
Programmation	SoMove, IHM intégrée	SoMove, IHM tactile en option, EcoStruxure Machine Expert
Prix indicatif neuf 2026	400 € à 2 500 €	1 200 € à 8 000 €
Phase de vie	Active phare	Active phare

3. Quand choisir l’ATV320

L’ATV320 est le bon choix dans 70 % des applications machines standards :

✅ Applications adaptées :

• Convoyage simple, handling, packaging
• Pompes et ventilateurs sans contraintes process
• Mélangeurs, agitateurs, brasseurs
• Levage standard (avec ATV320 levage spécifique)
• Textile, agro-alimentaire, métallurgie légère
• Machines OEM en série

✅ Critères de décision pour ATV320 :

• Puissance < 15 kW
• Communication Modbus série ou CANopen suffisante
• Safety basique (STO) suffisante
• Pas de motion control avancé (positionnement complexe)
• Budget maîtrisé
• Volume d’achat élevé (économies d’échelle)

4. Quand choisir l’ATV340

L’ATV340 est obligatoire pour les applications haut de gamme :

✅ Applications adaptées :

• Machines critiques en environnement industrie 4.0
• Lignes de production avec supervision OPC UA / cloud
• Applications avec exigences Safety SIL3 (presses, robotique collaborative, machines à risque élevé)
• Motion control avancé (synchronisation multi-axes, positionnement précis)
• Machines OEM premium pour grand export
• Architectures EtherNet/IP

✅ Critères de décision pour ATV340 :

• Puissance > 15 kW (l’ATV320 ne va pas plus haut)
• Communication EtherNet/IP ou Modbus TCP nécessaire
• Safety SIL2 ou SIL3 intégré requis
• Motion control avancé
• Diagnostic enrichi pour la maintenance prédictive
• Cybersécurité IEC 62443

5. Cas pratiques de décision

Cas 1 — Convoyeur de palettes 5,5 kW

Choix : ATV320. Application simple, communication Modbus suffisante, pas besoin de Safety avancée. Économie de 50-60 % vs ATV340 pour les mêmes fonctions de base.

Cas 2 — Presse hydraulique 22 kW avec exigence Safety SIL3

Choix : ATV340. Hors plage ATV320 (> 15 kW). Safety SIL3 obligatoire imposée par norme. L’ATV340 intègre nativement les fonctions Safety SS1/SS2.

Cas 3 — Ligne de packaging avec supervision EtherNet/IP

Choix : ATV340. Communication EtherNet/IP native indispensable. L’ATV320 n’a pas cette communication en natif (cartes additionnelles possibles mais coût et complexité).

Cas 4 — Pompe 7,5 kW dans une station de relevage

Choix : ATV320 ou même ATV212 (cousin process pour pompage HVAC). Si application standard sans monitoring avancé, l’ATV320 suffit. Si supervision IIoT ou cloud, viser plutôt ATV600 (gamme Process).

Cas 5 — OEM produisant 500 machines/an avec une commande standard

Choix : ATV320. Volume élevé, application répétitive simple, prix unitaire critique. L’économie d’échelle joue.

6. Les pièges à éviter

❌ Sous-dimensionner l’ATV320 sur une application qui évoluera vers Safety SIL2/SIL3 : à l’usage vous serez bloqué et devrez tout changer. Anticiper en choisissant ATV340 si évolution prévisible.

❌ Sur-dimensionner avec un ATV340 pour une application simple < 15 kW sans besoin de communication avancée : surcoût injustifié, complexité de configuration inutile.

❌ Ignorer la cybersécurité : pour les machines connectées au SI de l’usine, l’ATV320 est insuffisant en cybersécurité native. Si NIS2 vous concerne, viser l’ATV340.

❌ Choisir uniquement sur le prix d’achat : penser TCO sur 10-15 ans (énergie consommée, maintenance, formation équipe, évolutivité).

7. Sourcing ATV320 et ATV340 chez AUTOMSOURCE

• ATV320 toutes puissances : 0,18 à 15 kW, mono/tri, formats compact et livre — en stock permanent
• ATV340 toutes puissances : 0,75 à 75 kW, IP20 et IP55 — en stock pour les références principales
• Options et accessoires : IHM graphique, cartes communication additionnelles, kits Safety, filtres CEM
• Conseil technique : choix ATV320 vs ATV340 selon votre application, dimensionnement, configuration
• Réponse 15 min ouvrées

FAQ — ATV320 vs ATV340

Quelle est la différence principale entre ATV320 et ATV340 ?

L’ATV320 est la solution économique et fiable pour les machines standards (jusqu’à 15 kW, communication Modbus série / CANopen, Safety STO basique). L’ATV340 est la solution haute performance (jusqu’à 75 kW, EtherNet/IP natif, Safety SIL3 intégré, motion control avancé, cybersécurité IEC 62443).

L’ATV320 peut-il monter au-delà de 15 kW ?

Non, l’ATV320 plafonne à 15 kW (modèle ATV320U75N4C en 7,5 kW, et les modèles supérieurs vont jusqu’à 15 kW). Au-delà, il faut passer à l’ATV340 (jusqu’à 75 kW) ou à l’ATV930 (Process, jusqu’à 800 kW).

Faut-il prendre l’ATV340 si on veut juste EtherNet/IP ?

Oui, c’est le cas le plus fréquent. L’ATV320 n’a pas EtherNet/IP natif (uniquement Modbus série et CANopen, ou EtherNet via carte d’extension qui complique l’installation). L’ATV340 intègre EtherNet/IP + Modbus TCP de série sans coût additionnel — c’est un critère de choix décisif si votre architecture est en EtherNet/IP.

L’ATV340 a-t-il toujours Safety SIL3 ?

Oui, l’ATV340 intègre nativement STO, SS1, SS2, SLS, SDI, SOS jusqu’à SIL3 / PLe. C’est l’un des grands différenciateurs vs ATV320 (qui a STO uniquement). Si votre machine est soumise à une analyse de risque imposant SIL2 ou SIL3, l’ATV340 est obligatoire.

Quelle différence de prix entre ATV320 et ATV340 ?

L’ATV340 coûte typiquement 2 à 3 fois plus cher qu’un ATV320 équivalent en puissance. Exemple 2026 : un ATV320U07N4C (0,75 kW) ~450 €, un ATV340D07N4 (équivalent) ~1 200 €. Pour des applications simples, l’écart de prix ne se justifie pas. Pour des applications critiques ou évolutives, l’ATV340 reste rentable sur 10-15 ans.

Peut-on migrer d’un ATV320 vers un ATV340 plus tard ?

Oui, c’est possible mais cela nécessite : revoir le câblage (formats mécaniques différents), reconfigurer les paramètres (via SoMove), adapter le programme automate si la communication change (passage Modbus série → EtherNet/IP). Mieux vaut choisir directement le bon variateur au démarrage du projet pour éviter cette dépense.